借条、欠条都具有法律效力，适用情形不同，区别在于：
1.借条证明借款关系，欠条证明欠款关系借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款
2.借条形成的原因是特定的借款事实欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款等等
3.人民法院进行合法性审查时适用的法律不同
4.在未注明偿还日期的情况下，二者的诉讼时效期间的起始时间是不同的约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的;没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的“借条”。
债务人未在借条中写明具体偿还日期的，只是属于双方对此债务的履行约定不明《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年法律另有规定的，依照其规定诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算法律另有规定的，依照其规定但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护;有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算“欠条”，依据最高人民法院1994年3月26日发布的《最高人民法院关于债务人在约定的期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》
